Методический дайджест

Не учите, а давайте пробовать: современный подход к повышению квалификации

Лидерство
Современные компании живут в мире, где правила игры меняются каждый квартал. Еще вчера мы знали, как продавать, а сегодня клиенты ушли в онлайн. Еще недавно мы строили планы на пять лет, а сейчас не уверены в следующем месяце. В этой неразберихе главным тормозом или, наоборот, двигателем становятся люди. А точнее - их умение быстро соображать, брать на себя ответственность и вести за собой других.

Но как этому научить? Как превратить толкового специалиста в сильного руководителя, если в вузах этому не учат, а старые методы «кнута и пряника» уже не работают?
принципы обучения взрослых
Мы привыкли к красивым иностранным словам: «коучинг», «тьюторство», понятия «тренинг и развитие» (это в переводе уже по закону о русификации, а так аббревиатура T&D от английского training and development) и «обучение и развитие» (это в переводе уже по закону о русификации, а так аббревиатура L&D от английского learning and development).

Но давайте честно: за ними стоят простые человеческие вещи. Опыт, поддержка и возможность ошибаться. В этой статье поговорим о том, как выстроить дополнительное профессиональное образование взрослых людей, чтобы оно приносило реальную пользу бизнесу.

Почему лекции больше не работают: меняем взгляд на учебу

Представьте обычный корпоративный тренинг. С утра до вечера сотрудники сидят в душном зале, слушают лектора / эксперта, записывают схемы и проводят круглые столы или мозговые штурмы. Через неделю они забывают 90% того, что было в тетрадке. Почему? Потому что взрослый человек устроен иначе, чем ребенок. Детей можно учить «впрок», закладывая знания на будущее. Взрослые учатся только тогда, когда у них «болит». То есть когда прямо сейчас, на их рабочем месте, возникла проблема, которую нужно решить.
Есть простая формулу, которая до сих пор работает как часы. Согласно ей, развитие руководителя / специалиста - это пирог, состоящий из трех кусков.

Первый и самый большой кусок (примерно 70%) - это опыт. Человек учится, когда проваливает сложный проект, когда его кидают в «горящий» отдел, чтобы спасти ситуацию, или когда он вынужден договариваться с самыми сложными клиентами. Это и есть настоящая школа управления.

Второй кусок (около 20%) - это общение с коллегами. Взрослый учится, глядя на тех, кто старше и мудрее, или обсуждая рабочие задачи с равными себе коллегами.

И только последние 10% - это то, что мы привыкли называть учебой: книги, лекции, семинары.
Пример из практики

В одной крупной компании долго не могли вырастить руководителя отдела продаж из простых менеджеров отдела продаж. Лучших работников отправляли на двухнедельные курсы по управлению, они возвращались с «корочкой», но через месяц либо увольнялись, либо просили перевести их обратно в отдел к менеджерам. Им было страшно руководить. Тогда в компании поступили иначе. Лучшего менеджера-продавца не отправили учиться, а назначили временным руководителем проекта «Открытие нового филиала» на три месяца. Без повышения зарплаты, но с правом самому набирать команду и отвечать за результат. Он набил шишек, научился разруливать конфликты, понял, что такое бюджет, - и только после этого его отправили на короткий курс по управлению персоналом, где он уже не просто слушал, а спрашивал советы по своим реальным проблемам. Сработало.

Три условия работы команды: направление, слаженность и желание (DAC)

Когда мы говорим о лидерстве, нам часто кажется, что это про одного яркого человека, который стоит на пьедестале и кричит «За мной!». В реальности бизнес - это работа роя, а не слона-вожака. Поэтому руководителю нужно думать не столько о своей крутизне, сколько о состоянии команды. Для этого есть простая проверка по трем пунктам.

Первое - направление (Direction). Это ответ на вопрос «Куда мы идем?». Если члены команды называют разные цели, ничего хорошего не выйдет. Второе - слаженность (Alignment). Это про то, как устроены процессы. Не мешают ли люди друг другу? Не делают ли двойную работу? Третье - вовлеченность (Commitment). Это про желание. Хотят ли люди быть здесь или они работают «от звонка до звонка»?
Пример из практики

В учебном центре возникла проблема: отдел разработки и отдел продаж «ненавидели» друг друга. Продавцы обещали клиентам невозможные сроки, методист и разработчик курсов злились и делали тяп-ляп. Руководитель собрал обе команды не для разноса, а для сессии планирования. Сначала они долго выясняли направление. Продавцы хотели выполнить план, учебный отдел - сделать качественный продукт. Когда они вслух сказали свои цели, стало понятно, что они не противоречат друг другу, просто их нужно синхронизировать.

Потом занялись слаженностью. Они внедрили общую доску задач, где отдел продаж сразу видел, чем занят учебный отдел по разработке новых курсов и какие временные лимиты уже заняты. И только после этого начала расти вовлеченность. Продавцы перестали дергать учебный отдел, а он в свою очередь начал подсказывать отделу продаж, как технически лучше сформулировать задачу и узнать цель и «боль» обучения для клиента.

Как говорить об ошибках, чтобы тебя «не убили»

Самое страшное для руководителя - это давать обратную связь. Мы либо молчим, копим раздражение, а потом взрываемся, либо говорим общими фразами: «Ты безответственный», «Надо работать лучше». Взрослые люди от таких слов не меняются, они просто обижаются. Предлагаю сухую, как таблица умножения, схему, которая убирает эмоции.

Это схема Ситуация — Поведение — Влияние (Situation — Behavior — Impact). Работает она так: вы описываете конкретное время и место, описываете действие человека (только факты!) и описываете последствия этого действия для вас, для работы или для команды.
Пример из практики

Руководитель учебного центра долго не знал, как поговорить с методистом, который постоянно срывал сроки из-за своей привычки делать все самому, не делегируя коллегам. Он попробовал старый способ: «Ты нас подводишь, отдел разболтался, возьми себя в руки». Методист обиделся и ушел в себя, он ведь старался и отдавал себя работе, его не оценили и не заметили его. Тогда руководитель подготовился по схеме SBI. Он позвал методист и сказал: «Давай разберем вчерашний день (ситуация). Когда ты сам пошел составлять презентации на лекции вместо того, чтобы проверить наличие материала и вернуть на доработку (поведение), мы к концу дня остались и без материала, и плюс разработчик простоял без дела это время (влияние). Мы платим за то, что разработчик не сделал верно и полно до конца и теряя еще и ценное время методиста.». Методист не стал спорить, потому что это были факты. Он задумался. Разговор получился рабочим, а не скандальным.

Как заставить изменения работать, а не пугать людей

Любые перемены в компании - это стресс. Даже если они к лучшему. Успех любых нововведений стоит на двух ногах: голова (видение) и сердце (люди). Частая ошибка руководителя: он придумал отличную новую систему (видение), написал приказ и ждет результата. А система не работает, потому что сотрудники саботируют. Они просто не понимают, зачем им это надо, и боятся, что их уволят.
Пример

Производственное предприятие решило переходить на новую систему бережливого производства. Главный инженер начертил красивые схемы, закупил оборудование. Но рабочие продолжали работать по-старому, прятали инструмент, злились на новую отчетность. Тогда директор пошел другим путем. Он собрал не начальников цехов, а бригадиров и простых рабочих (вовлечение людей). Он не вещал им про стратегию, а спросил: «Ребята, что вам мешает работать спокойно?» Выяснилось, что им мешает вечно сломанный кран, который чинят по полдня. Директор пообещал решить эту проблему (поддержка), но попросил взамен попробовать новую систему учета материалов.

Рабочие согласились. Им было все равно на лидерство компании, но им было важно, чтобы кран работал. Изменения пошли легко, потому что компания дала людям то, что нужно им, а не только то, что нужно бизнесу.

Что в итоге с обучением взрослых?

Мы рассмотрели несколько рабочих моделей, но важно понимать главное: нет волшебной таблетки. Нельзя просто взять готовую схему из книжки и наложить ее на свою компанию. Люди в торговле отличаются от людей на заводе. Молодая команда стартапа живет иначе, чем коллектив «старой» компании.

Поэтому главный совет для тех, кто занимается дополнительным профессиональным образованием: не пытайтесь учить «как надо». Создавайте условия, в которых люди сами захотят научиться. Давайте им сложные задачи, сводите их с умными наставниками и помогайте конструктивно говорить о провалах. И не бойтесь менять инструменты под свою реальность. Успех приходит не от слепого копирования западных методик, а от умения увидеть за ними живых людей с их страхами и желаниями.
🔥 Тенденции и опыт коллег: навигатор для бизнеса в методическом дайджесте на «Методист в помощь». Сохраняйте в закладки, узнайте больше и развивайтесь вместе с нами!

✅ Присоединяйтесь к деловому нетворкингу на канале «Методист в помощь» в TenChat!

✅ Подписывайтесь на канал «Методист-юрист в помощь» в Telegram!

✅ Смотрите видео в блоге Дзена «Методист в помощь. Блог в Дзене»!

Нужна помощь и консультация по вопросам ДПО, ПО; требуется юридическая и методическая поддержка или разработка документации - смело пишите на почту info@methodisthelp.ru Оказываю консалтинговые услуги в сфере ДПО и ПО.